当前位置:首页以案说法>  正文

伸向公共安全的黑手

发布时间: 2019-04-08 11:36:05   作者:成都检察   来源: 本站原创   浏览次数:

 

 

关注法律热点,权威深度解析

检察官走近您身边,为您讲述案件背后的故事

 

        听众朋友,大家好,欢迎大家收听“检察官说法”。今天参与说法的检察官是成都市青白江区人民检察院公诉科检察官助理李俊涵。他将在节目中为听众朋友权威、深度解析案件,解读法律、法规。接下来就跟随我走进今天的检察官说法。

 

        情景剧片花:不法分子将黑手伸向二绕配电房,屡次作案盗走电瓶,剪断电缆,公共设施被盗,危害道路交通安全。你正在收听的是检察官说法——《伸向公共安全的黑手》。

 

        2017年6月的一天,陈刚和李林在一起聊天,两人都声称最近没钱用,便商量好一起去偷东西。

 

        陈刚:兄弟啊,最近哥穷啊,穷的都揭不开锅了。

 

        李林:唉,哥啊,弟弟又何尝不是呢?穷的只能喝西北风了。

 

        陈刚:唉,我们得想办法赚点钱啊。

 

        李林:这说的到轻巧,可哪有那么容易。

 

        陈刚:我想到一个法子,来钱快。

 

        李林:什么办法?

 

        陈刚:现在公共设施很多,那儿都没人管,我们顺手拿一点儿也没人知道。

 

        于是两人骑着电瓶车来到了成都市第二绕城的1号隧道配电房。李林从配电房侧面排风口钻了进去,从里面打开了配电房的大门。两人在配电房里四处查找值钱的东西,发现发电机下面有两个电瓶,之后两人将电瓶盗走,并转手将电瓶以500元的价格卖给一收废品的。

 

        陈刚:小李,我觉得这个法子不错啊,来钱快。这样我们两个人就都有钱了。

 

        李林:对啊,哥。可是这500块钱我们花不了多久啊。

 

        陈刚:不如我们晚上再去一次。

 

        于是,尝到甜头的两人晚上再次摸黑来到了成都二绕高速清泉段2号配电房,李林以同样的方式钻进去,抱着电瓶逃离现场,但因山路难走,两人便将抱不动的电瓶丢弃在半路上。

 

        两人不想空手而归,于是又返回该配电房,打算将发电机上的电缆线偷走,又因电缆线剪不断,两人不得不放弃,失望地离开了。

 

        几天后,李林和同伙王强再次盗窃配电房电缆,离开时被成都二绕工作人员发现,两人扔下电缆逃离现场。第二天,不死心的李林再次来到配电房打算捡回盗窃的电缆时被警方当场挡获。

 

        最终,法院以破坏交通设施罪,判处陈刚有期徒刑三年七个月。李林、王强另案处理。

 

        (检察官)

 

        欢迎大家收听检察官说法,我是成都市青白江区人民检察院公诉科检察官助理李俊涵,今天将由我为大家解析这起《伸向公共安全的黑手》。

 

        本案中涉案人员触犯了两条法律,一是陈刚和李林经预谋盗窃后,以非法占有为目的,共同多次盗窃他人数额巨大财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任;二是陈刚伙同他人,盗窃正在通电使用中的高速公路隧道电池、电缆线,破坏了正常的照明设施,足以使汽车发生毁坏危险,虽尚未造成严重后果,其行为已构成破坏交通设施罪,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定,应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任,依法应以惩处。根据想象竞合犯的处理原则,即对于想象竞合犯,在行为所触犯的两个罪名的法定刑相同的情况下,不是按所谓目的行为定罪量刑,而是按照事实情节较重的犯罪论处。本案中陈刚被法院以破坏交通设施罪,判处有期徒刑三年七个月。

 

        《中华人民共和国刑法》第一百一十七条规定破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

 

        那么我们怎样正确看待本案中涉案人员的行为呢?

 

        陈刚伙同他人盗窃电站电瓶的行为,同时犯了盗窃罪和破坏交通设施罪,本案的犯罪对象为高速公路隧道的配电房的设施。从其属性上来看,配电房及其设备属于高速公路的设施。虽然其也具有发电、供电功能,但其发电、供电主要是为了保障隧道的照明、通风,维护隧道的行车安全,与高速公路系一个整体,系高速公路不可缺少的设施。高速公路隧道的供电设施对保障行车安全作用巨大,并不是可有可无的设施。本案的危害后果是道路交通安全,破坏高速公路单个隧道的供电畅通,使交通设施因受损丧失了应有的性能,最终危害行车安全,造成道路交通事故。本案的破坏行为足以导致汽车发生倾覆、毁坏危害的后果。

 

        陈刚作为成年人,对其行为可能造成的严重后果是知晓的,其虽然出于贪利动机窃取高速公路附属设施,但不影响其构成破坏交通设施罪。

 

        (检察官提醒)

 

        本案中涉案人员置法律于不顾、置交通安全于不顾、置人民群众的生命财产于不顾,为了自己的利益实施盗窃,严重影响道路交通安全。安全、文明的社会环境需要大家共同维护,切记不要因为任何原因破坏交通设施,否则会因触犯法律而受到制裁。道路交通安全设施涉及到广大市民的安全,市民们在享有安全、畅通交通环境权利的同时,也应自觉承担起保护交通设施的责任。

 

        好了,听众朋友,这次的检察官说法就到这里,我是成都市青白江区人民检察院公诉科检察官助理李俊涵。

可以提现的炸金花